Militarisation

ПРИМЕТА ВРЕМЕНИ – МИЛИТАРИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
С 1 сентября военная подготовка стала в школах обязательным предметом

RUSSIE - La caserne et le lycée, même combat

ПРИМЕТА ВРЕМЕНИ – МИЛИТАРИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
С 1 сентября военная подготовка стала в школах обязательным предметом
Об авторе: Владимир Георгиевич Мухин - обозреватель "Независимой газеты".

В предсентябрьской суете, связанной с подготовкой к школе, в российском обществе как-то забыли о том, что нового получат в процессе обучения учащиеся. Но переступив школьный порог и посмотрев расписание, многие удивились. Отныне практически каждую неделю старшеклассники должны будут в обязательном порядке заниматься по основам военной службы. Раньше, как известно, военная подготовка согласно соответствующей статье закона об образовании осуществлялась по желанию учеников в факультативном плане. Но отныне, как сообщили в Министерстве образования и науки РФ, этот предмет стал обязательным во всех учреждениях среднего (полного) общего образования, а также в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования после того, как в июле 2005 года Госдума РФ приняла на этот счет соответствующие законодательные поправки. Общее время, выделяемое на подготовку учеников к военной службе, – около 100 часов, при этом предвыпускные классы должны участвовать в пяти дневных учебных сборах (40 учебных часов), проводимых, как правило, на базе воинских частей в конце учебного года.

Как известно, многие педагоги, директора школ были против обязательного обучения детей основам военной службы. Но Минобороны РФ на этом постоянно настаивало, ссылаясь на Закон «О воинской обязанности и военной службе», где еще в 1998 году было прописано, что основы военной службы являются обязательным видом подготовки. В Госдуме против поправок Минобороны шла нешуточная борьба почти восемь лет. И вот этим летом фракция «Единая Россия» поддержала инициативы военного ведомства в необходимости не только военной подготовки школьников, но и закрытия военных кафедр, проект закона которого будет обсуждаться на этой осенней сессии.

Но заметим, что проект будет только обсуждаться, а набор студентов на все 229 существующие в вузах России военные кафедры (за исключением четырех) этим летом был уже прекращен. Как заявил на днях министр обороны РФ Сергей Иванов, до 2008 года большинство этих кафедр будут закрыты. И окончившие вузы бывшие студенты будут в обязательном порядке служить в армии 12 месяцев и лишь после этого получат офицерское звание. Министр не сомневается, что Госдума его инициативы поддержит.

Понять партию власти и главу Минобороны РФ несложно. К 2008 году ожидается так называемая демографическая яма и число призывных ресурсов резко уменьшится в России. Сейчас же на военных кафедрах получают офицерское образование 170 тысяч юношей. Кафедры ликвидируют, и все те, кто потенциально мог на них учиться, станут после окончания вуза солдатами. Каждый год весной и осенью на военную службу призывается именно такое количество людей.

Данная система неоднозначно воспринята в обществе. Скажем, председатель Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова считает, что введение в школе обязательной военной подготовки, которой будут заниматься и девочки – это «поголовная» милитаризация образования. Этого делать не нужно. По ее мнению, в России должна быть профессиональная армия. И в ней должны служить только те, кто хочет это делать, в том числе и обучаться военному делу на военных кафедрах, в школах и т.п. Хотя член комитета Госдумы по обороне генерал-майор Николай Безбородов считает правильным введение в школе обязательной военной подготовки и изменение системы подготовки военных кадров в гражданских вузах. Военная подготовка воспитывает патриотизм. А военные кафедры сейчас – это анахронизм. По его словам, на время распада СССР на военных кафедрах гражданских вузов ежегодно готовили до 140 тысяч человек. В России сегодня на 229 военных кафедрах проходят обучение 170 тысяч человек. «Как следствие, по всем военно-учетным специальностям мы подготовили далеко не один мобилизационный комплект, а по некоторым – от 10 до 17 комплектов», – рассуждает депутат. И сегодня при миллионной армии «мы имеем 3,5 миллиона офицеров запаса». Поэтому кафедры и закрываются, увеличивается набор в армию из вузов солдат-срочников, считает Николай Безбородов.

Между тем, по словам заместителя председателя партии «Яблоко» Сергея Иваненко, школьный военный всеобуч и набор новобранцев из числа выпускников вузов «безусловно, нанесет серьезный урон системе образования». «Министр обороны говорит, что столько офицеров, которых сегодня готовят эти кафедры, стране не нужно. А нужны ли стране новобранцы с дипломами физиков, математиков, лингвистов, врачей, педагогов и т.д.?» – задает риторический вопрос представитель «Яблока».

В свою очередь, заместитель председателя партии «Союз правых сил» Леонид Гозман заявил о необходимости эффективной военной реформы и формирования высокопрофессиональной армии из числа контрактников. Он считает, что милитаризация школьного образования и отмена многих отсрочек от призыва на военную службу, на чем настаивает руководство Минобороны, приведет лишь к росту коррупции в обществе.

Таким образом, Россия совершенствует систему военного образования в стране. Эта система затрагивает все уровни образования – в школах, ПТУ, вузах, а также и собственно в вузах Российской армии. Данная система очень напоминает советскую. Хотя есть и отличия. И в первую очередь эти отличия связаны со стремлением государства оптимизировать затраты на военную подготовку людей. Но как-то забыт тезис о необходимости перехода на профессиональную армию, и всеобщая милитаризация образования молодежи, необходимости службы в войсках становится главным тезисом дня. Все это, конечно, недемократично, но выбора, похоже, у молодых людей сегодня нет. В школе их научат любить строевую подготовку и автомат, а не служить в армии они смогут, лишь пустившись в бега или придя на альтернативную службу, вычеркнув из своей жизни 4 года малопрестижной работы на российское общество.

08/09/2005 n°775

RUSSIE - La caserne et le lycée, même combat

Dans l’agitation de la rentrée de septembre, la société russe semble avoir oublié de se préoccuper des nouveautés de cette année scolaire. Or de nombreux élèves ont eu des surprises, une fois franchi le seuil des établissements. Désormais, les lycéens devront s’initier aux rudiments du service militaire. Le ministère de l’Education et de la Science russe en fait une obligation dans tous les établissements d’enseignement général du secondaire ainsi que dans les lycées professionnels. Cette préparation occupera une centaine d’heures au cours de l’année, et les classes de terminale seront tenues d’effectuer cinq journées complètes d’exercice, qui se dérouleront dans une caserne, en fin d’année scolaire.
De nombreux enseignants et chefs d’établissement étaient opposés à cette mesure. Pendant près de huit ans, une vraie bataille a fait rage à la Douma, mais, cet été, le groupe parlementaire Russie unie s’est rangé du côté des militaires. Ceux-ci demandaient non seulement cet apprentissage pour les écoliers, mais aussi la fermeture des chaires militaires à l’université [qui forment des officiers et permettent d’éviter le service militaire]. Ce dernier projet de loi n’est encore qu’en cours d’examen, mais le recrutement des étudiants pour 225 des 229 cursus militaires a été stoppé dès cet été. Le ministre de la Défense, Sergueï Ivanov, a déclaré que, d’ici à 2008, la plupart de ces filières auraient disparu et que les étudiants devraient effectuer douze mois de service avant de pouvoir être nommés officiers. Il ne doute pas que la Douma approuvera cette idée.
Dans la société, les réactions sont variées. Valentina Melnikova, la présidente du Comité des mères de soldats, estime qu’inscrire au programme scolaire une préparation militaire obligatoire que suivront aussi les filles revient à militariser l’enseignement. Le général Nikolaï Bezborodov, membre de la Commission parlementaire à la défense, y voit pour sa part un moyen d’inculquer aux jeunes des sentiments patriotiques. Quant aux chaires militaires, il les qualifie d’“anachronisme”, car, avec une armée de 1 million d’hommes, nous avons 3,5 millions d’officiers de réserve. De l’avis de Sergueï Ivanenko, vice-président du parti [démocratique] Iabloko, cette loi va “évidemment porter une grave atteinte au système scolaire et universitaire”. Il ajoute une question rhétorique : “On nous dit que le pays a besoin de beaucoup moins d’officiers. Mais le pays a-t-il besoin d’appelés diplômés en physique, en mathématiques ou en linguistique ?”
Leonid Gozman, vice-président de l’Union des forces de droite, estime que la militarisation de l’enseignement et la suppression de nombreux sursis à l’incorporation (autre exigence des responsables de la défense) ne feront qu’accroître la corruption [en encourageant l’achat de dispenses]. Ce qui se passe rappelle l’époque soviétique, mais il existe des différences, en particulier dans la volonté d’optimiser les dépenses liées à la préparation militaire des citoyens. L’idée qu’il faudra passer à une armée de métier semble oubliée. Tout cela n’a bien sûr rien de démocratique, mais les jeunes n’ont pas le choix. Dans les lycées, on va leur apprendre à aimer marcher au pas et à tenir une arme, et leur seule solution pour échapper au service militaire sera de déserter ou d’opter pour le service civil, en sacrifiant quatre années de leur vie à de basses besognes.

Vladimir Moukhine
Nezavissimaïa Gazeta